Дивлячись на те, як працює наша Верховна Рада та які закони приймаються депутатами, мені все більше подобається ідея президентської держави. 

Кожен рік витрати на утримання парламенту зростають, але ж це кошти платників податків, тобто звичайних людей - нас із вами. 

Якщо на сесіях присутні 40 депутатів, які голосують як 250, постає питання, за що і кому ми платимо гроші?

Вам оплачували дні, коли ви без поважних причин не виходили на роботу?

Хтось вірить, що депутати позбудуться своїх пільг? Я абсолютно впевнений, що такого не буде. Це питання неодноразово піднімалось незадовго до чергових виборів і благополучно вмирало після них.

Ось і знову, В.Литвин розповідає про те, що пільги депутатам буде скасовано, пенсія буде обмежена максимальим розміром, а службові квартири у Києві більше не будуть видаватись.

До речі, про квартири. Литвин сказав, що депутатам цього скликання  їх було виділено лише 17. І що наразі вирішується питання, як перевести їх зі статусу службових, оскільки тоді на них не потрібно буде витрачати кошти.

Маразм посилюєтся. Це була моя перша думка, коли я дізнався, що Янукович отримав орден Святого Гроба Господня.

Відразу виникло безліч думок стосовно того, за що Федорович отримав цю нагороду?

Чомусь згадалася історія з вінком, який ледь не збив з ніг нашого гаранта під час покладання квітів до могили невідомому солдату у травні цього року.

Звісно ж ордени за таке не дають, але події, за які Федоровича слід було нагородити на думку ніяк не приходили.

Спостерігаючи за подіями, які відбуваються навколо протестів чорнобильців, можна сказати, що влада показала у всій красі свою антинародність, безпорадність і боягузство.

Її дії щодалі стають все більш абсурднішими. Взяти хоча б факт складання адміністративних протоколів щодо голодуючих біля Кабміну чорнобильців за порушення правил проведення мирних зібрань. І це при тому, що люди просто сиділи на лавках у Маріїнському парку, без будь-якої символіки, не представляючи ніяких організацій.

Що ж буде далі? Може почнуть штрафувати кожного, хто ходитиме чи відпочиватиме у парках в Києві? Адже, можливо вони мають намір взяти участь у якомусь мітингу?

Тільки но я написав про марнотратство "народних обранців" при придбанні дорогих ноутбуків, як знову знайшлися чиновники, які вирішили пошикувати за народний кошт.

І справа не тільки в тому, що управління капітального будівництва Донецької міської ради уклало угоду на придбання  автомобіля «Volkswagen Passat Limousine B7 Comfortline» вартістю 324 тис. гривень в той час, як діє заборона на купівлю органами влади предметів розкошу.

Марнотратство- нерозумне, даремне витрачання грошей, майна (з тлумачного словника української мови).

Майже щодня ми отримуємо інформацію про витрачання державних коштів на потреби влади. Про розмахи злочинного марнотратства самі за себе говорять суми, які витрачаються на придбання товарів і послуг, а також і самі придбання.

Наприклад, останні, майже новорічні «подаруночки» для народних обранців – ноутбуки на загальну суму 5 490 000 грн. Кожен ноутбук - вартістю 11,3 тис.грн.

Минуло трохи більше місяця як в Києві з’явились знаки "Міліція вбиває", "Обережно, чиновники на дорогах", "Країна в тупіку" та подібні, як в Донецьку вирішили це підтвердити на ділі.

Інакше як вбивством та бандитським свавіллям це назвати не можна. Так, 27 листопада 2011 року, міліція фактично здійснила напад на палатку голодуючих під стінами управління Пенсійного фонду у Донецькій області інвалідів-чорнобильців.

А саме, в 19:00 біля 30 правоохоронців, не надавши жодних документів, увірвались в палаткове містечко і звалили та залили водою єдину  палатку, що опалювалась. При цьому, вони практично затоптали  учасника акції протесту 65-річного Конопльова Геннадія Івановича, голову організації ветеранів міста Родинське Донецької області, який не встиг вибратись назовні разом з іншими протестувальниками.  Він помер у кареті швидкої від серцевого нападу.

Проект закону про вибори народних депутатів в цілому прийнято і Президент збирається його підписати. Назвати його компромісом - це ще м'яко сказано. В законі містяться норми, які раніше визнавались неконституційними (щодо можливості кандидата в депутати балотуватися лише або по мажоритарному округу, або по виборчому списку), а також такі, які містять дискримінаційні норми щодо неможливості об'єднання в політичні блоки в той же час з підвищенням прохідного бар'єру з 3% до 5%.

І з ким це компроміс? Може з совістю?

Ми потрохи звикли вже "до покращення життя вже сьогодні", до "жити стало краще, жити стало веселіше", ми вже не так бурхливо реагуємо на брехливу статистику і порожні обіцянки.

Нам втокмачують, що грошей у бюджеті немає через популістську політику попередніх політиків та через чорнобильців з афганцями, які хочуть отримати свої виграні через суд кошти.

Нас не здивуєш тим, що попри на заборону закупівлі за державний кошт предметів розкошу, керівники державних підприємств та державних установ намагаються придбати для себе дорогі автомобілі чи коштовні сувеніри.

Роман Ландік в кращих традиціях "судді-посівальника" Зварича вирішив на суді розказувати байки. Звинувачений у побитті дівчини (злісне хуліганство) він стверджує, що це була самооборона. При цьому всю справу він вважає політичним замовленням  проти нього та його батька Володимира Ландіка (народного депутата від Партії Регіонів).

Хоча всі могли добре роздивитись весь інцидент на відео, знятому в нічному клубі, де обвинувачений тягав за волосся дівчину та бив її на підлозі, однак Р.Ландік стверджує, що його друзі та водій йому сказали, що він нікого не бив. А сам він нічого не пам'ятає, оскільки після того, як дівчина вдарила його графином по голові, він частково втратив пам'ять.

Цікаво, на що сподівається хлопчина, називаючи банальний злочин політичним замовленням? Може думає, що за нього замовлять слівце хтось із Євросоюзу, чи хоча б із Росії? А може надіється, що вийде народ під вікна СІЗО із гаслами "Свободу - Ландіку?" А чи може віре, що розжалобить суддю таким "зізнанням"?